Veo la punta de la torre Eiffel

Barcelona a 19 de Abril del año 101 de nuestra era:

No puedo reprimir mi necesidad de expresarme, de desmelenarme, de gritar al mundo "VISCA EL BARÇA"

Ayer martes, en Milan, pudimos ver una Master Class de FUTBOL. El mejor equipo de jugadores del mundo, llevando la camiseta del mejor club del mundo, le dio un repaso al Milan y le dijo: "Señores, así es como se hace"

Toda Europa ha podido apreciar la calidad de nuestro futbol, algunos para deleitarse, otros para envidiarnos, y otros, esos que se visten de blanco, para que la Bilis les corroa los intestinos, de la rabia acumulada.

Pero dejemos de hablar de los perdedores; Yo hoy solo quiero que se hable de Giuly, de Ronaldinho, y de un Barça en el que siempre hay alguien que aporta lo necesario para que los aficionados nos emocionemos al límite.

Ya se puede ver, la punta de la torre Eiffel.

Y, si sois aficionados a las apuestas, este año, la apuesta segura es el Barça.

(Ambas fotos son de Mundo Deportivo)

Otro evangelio

Barcelona a 13 de Abril del año 101 de nuestra era

Como dice Richard Dawkins "Hay Buenas y Malas razones para creer en las cosas en que creemos". Él, lo resume de una manera brillante: Buenas razones para creer que algo es cierto son la Evidencia y la Observación. Malas razones para creer que algo es verdad son la Tradición, la Autoridad y la Revelación.

Para resumir, se podría decir que el conocimiento científico y tecnológico se genera, se transmite y se extiende basandose en las dos primeras razones, mientras que la superstición, pseudociencia y la religión lo hacen mediante las tres últimas.

Es por Tradición, que creemos en las religiones que nuestro entorno social nos impone, es la Autoridad de los líderes religiosos la que crea dogmas y normas que cohesionan dichas creencias, y es la Revelación, la que hace aparecer nuevas "verdades" o nuevas informaciones que ratifican esas verdades.

Y de tanto en tanto, casualmente cada semana santa, aparece una noticia, a la que se le dá tanto bombo como se puede, en la que se introduce un nuevo elemento en el universo judeo-cristiano.

Hace unos años, recuerdo, fue la presunta "fidelidad histórica" de la película "perpetrada" por Mel Gibson. Más recientemente el famoso descubrimiento de la "Tumba de Jesús". Y ahora el fabuloso nuevo testamento de Judas. Todo orientado a que hablemos en términos de "historia" de una cosa que es solo leyenda: La mitología Judeo Cristiana, compendio de todas las mitologías paganas imperantes en la zona geográfica y en el momento histórico.

Por ejemplo, que el personaje mesiánico ha de ser nacido de virgen y engendrado por un dios. Pero todo esto lo explica mejor Javier Armentia en su blog, en un post que enlazo AQUI y que aconsejo leais.

La ICAR ataca este nuevo evangelio por que es “peligroso revisar el papel de Judas y ensuciar la narración de los Evangelios con textos apócrifos. Podría generar confusión entre los creyentes”.

Yo, por la pátina de credibilidad histórica que estas apariciones le confieren a todo el montaje.

Aparece un nuevo evangelio según Judas... ¿y qué?

Felicitats R.C.D.ESPANYOL

Barcelona a 13 de Abril del año 101 de nuestra era


Felicitem a l'Espanyol, per la seva merescuda victoria a la final de la Copa de S.M. el Rei.

Felicitats, Pericos!!!!!


Firmado: El comité de ética de Año101

Taxonomías

Barcelona a 7 de Abril del año 101 de nuestra era

Hemos procedido, a fecha 8 de abril, 24 horas después de su publicación, a la eliminación del contenido de este POST. Esta AUTOCENSURA, se debe a lo impresentable del contenido del mismo.

Pedimos disculpas a nuestros lectores, y al director de esta publicación lo que le pedimos es que presente su dimisión. Jorge, Vete ya!!!

Firmado: El comité de ética de Año101

Filosofía Natural

Barcelona a 5 de abril del año 101 de nuestra era:

Un comentario acerca de mi cita del mes de abril. Se suele abreviar el nombre del libro de Sir Isaac Newton, pero en la cita he procurado ponerlo completo: Principios Matemáticos de la Filosofía Natural.

El término "Filosofia Natural" fue el pilar sobre el que se edificó toda la corriente de pensamiento científico desde mediados del 16 hasta la Ilustración. Corriente que supuso los primeros pasos de la ciencia tal y como la entendemos hoy y que invitaba a investigar cómo era el mundo desde una concepción Natural, entendiendo "natural" como el opuesto a "sobrenatural". Era un concepto heredado de los griegos. que ya habia sido materializado en solitario por Da Vinci y Galileo, entre otros.

¿Quienes eran estos sabios? Por orden casi cronológico, y geográfico; En Italia: Galielo Galilei; en Francia Reneè Descartes, En Holanda: Baruch de Spinoza y Christiaan Huygens; en Alemania: Gottfried W. Leibniz; Los miembros de la Royal Society de Londres en Inglaterra: John Williams, Robert Hooke, Christopher Wren, Isaac Newton... sé que me dejo algunos.
¿Y en España? ¿Había algún filósofo natural en la España de la época? No. (Otro gallo nos hubiera cantado).

Todos estos nombres que he dado no eran científicos tal y como los entendemos hoy en dia. Para empezar, en aquella época la ciencia aun no se habia desligado de la filosofía. Todo era filosofía. Como ya dije en otro post, algunos de ellos eran hombres profundamente religiosos (algunos eran sacerdotes u obispos) y otros dedicaron mas tiempo y esfuerzos de lo que hubiera sido deseable a la Alquimia (tiempo y esfuerzos que ayudaron a transformarla en la Química tal y como hoy la conocemos)

Y desde luego eran de un eclecticismo brutal: Robert Hooke, por ejemplo, ademas de realizar infinidad de vivisecciones de animales y autopsias, diseñó el primer microscopio, y fué el descubridor de las Células, eleboró la Ley que define la elasticidad, que aun se conoce como "Ley de Hooke" inventó gran parte de los mecanismos de precisión que se usaron en relojeria y cronometria, construyó los relojes más precisos de la época, y fué el arquitecto y urbanista encargado de redibujar el Londres posterior al devastador incendio de 1666. (El retrato se ha descubierto recientemente, y no es seguro que sea de Hooke, pero es el único que se puede encontrar)


Mi admiración por ese tipo de personajes es muy grande. Pero durante mi infancia, en lugar de hablarme de ellos, y de otros como ellos, me lo explicaron todo sobre una creencia religiosa que ahora considero absurda e innecesaria. Qué tiempo perdido.

CITA DEL MES

Barcelona a 2 de Abril del año 101 de nuestra era


La cita para el mes de ABRIL será:

"Aquellos que adoptan hipótesis como ideas base para sus especulaciones... pueden modelar un ingenioso romance, pero solo seguriá siendo un romance"

Roger Cotes,
Prefacio a la segunda edición (1713) de "Los Principios Matemáticos de Filosofía Natural" (Philosophia Naturalis Principia Mathematica) de Sir Isaac Newton.



Nota: Si, ahora voy de listo y de pedante. Porque me sale de los huevos.