19 mayo 2006

Campions de UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2005-2006

Barcelona a 19 de Mayo del año 101 de nuestra era

Otro post en el que hablaré del Barça. Si, ese equipo de fútbol que ha demostrado ser el más regular en la liga española, y el mejor de Europa en la competición más difícil de ganar de todas: La Champions League.

Hemos vuelto de Paris con otra copa de Europa, y van 2. Sí, son menos de las que tiene el Madrid. he de admitirlo, pero, según la teoría de mi cuñado XAVI, si hacemos un pequeño análisis matemático, partiendo de los datos que aparecen en la página oficial de la UEFA, y de la hisotria del continente europeo, resulta que podemos obtener las siguientes conclusiones:

1936-1939: Guerra Civil Española. La Post-guerra comienza en 1939.
1939-1945: Segunda Guerra Mundial. Los paises mas involucrados en la misma son Italia, Francia, Alemania, Inglaterra, Holanda, Bélgica, Polonia, Austria, Rusia. España no se ve afectada por esta guerra, Portugal tampoco. La Postguerra empieza en 1946.

1955-56: Primera edición de la Copa de Europa, organizada por el diario francés L'equipe. Participan 16 equipos, 1 de cada pais, designados por invitación. El Real Madrid, unico equipo con jugadores sudamericanos del torneo, lo gana. Solo hace 10 años del final de la II G.M. Los clubes europeos, a excepción de los portugueses, estan en mantillas.

1956-60: 4 siguientes ediciones del torneo: El Madrid gana cinco copas seguidas. Es el único equipo español que participa (todos sabemos por qué) y aprovecha solo durante cinco años la ventaja de seis años que lleva con respecto al resto de paises europeos fuertes futbolísticamente en cuanto a inversiones e infraestructura deportiva.

Se entiende entonces que se le reste todo el mérito del mundo a las primeras 5 copas de europa del Madrid. En cuanto Europa se puso a tono económicamente, por no hablar del racionamiento postguerra y sus consecuencias en la alimentación de la juventud, y la falta de talentos deportivos que esto conlleva, la superioridad madridista se diluyó como el azucar en el café caliente, sólo ganó una copa más en el 65, y tardó 32 años en conseguir la siguiente.

Por lo tanto, el madrid solo tiene 4 copas de europa, las primeras cinco no se pueden equiparar ni a la actual copa de la uefa.

Siguen siendo 2 mas que el Barça, pero, no tengais dudas, en los próximos 5 años, el Barça llegará a 3 finales de Champions, no sé cuantas ganará, pero por poco que lo haga medio bien, en el 2011 (un año antes de la olimpiada que NO se va a celebrar en Madrid) ya les habremos empatado.

Y aunque no sea así... que coño, con lo que nos estan haciendo disfutar nuestros jugadores (aunque algunos no parecen disfrutar lo suficiente, y si no que se lo pregunten a la chica de la pancarta) con lo bien que nos lo pasamos viendo jugar a nuestro equipo, a lo mejor dentro de muy poco tiempo ya no nos acordamos de criticar al eterno rival...

Noooooooo, el fútbol no sería lo mismo, ja ja jaj

4 Comments:

At 6:45 p. m., Anonymous Anónimo dijo...

Efectivamente, incluido muchos hombres mutilados.
Después de las 5 copas seguidas de este equipo blanco vienen dos seguidas del Benfica "un equipo Portugués" que tampoco entró en la II guerra Mundial, ratificando así la teoría.
XAVI.

 
At 1:17 p. m., Anonymous Anónimo dijo...

La teoría no está mal, pero lo que no explica es cómo, en la quinta Copa de Europa, el representante por la Liga española fue... el Barça, como campeón doméstico, y el Madrid por ser el campeón de Europa. Que, por cierto, se enfrentaron y, claro, como no podía ser de otra forma, ganó el Madrid, que, entre otros, tenía a un húngaro y a un francés, que igual estaban en las Fidji en el transcurso de Guerra Mundial... Algo no encaja en la teoría, porque el húngaro se hartó de meter goles de todos los colores. Y..., vaya, el otro equipo que llegó a la final era ¡alemán! Y es que hablamos de 1960... Pocos mutilados había jugando al fútbol. Y para terminar: Real Madrid 5, Peñarol 1. Copa Intercontinental. ¿Al lado de quién combatieron los mutilados uruguayos?

 
At 11:11 p. m., Blogger Jordi dijo...

Anónimo (2):

Dices:...lo que no explica es...

Si, si te paras a pensar, la teoría si que lo explica. Equipos de España y Portugal son los únicos que pueden ganar la final, si se cruzan antes entre ellos (y asi ocurre, siendo eliminados por el madrid) la final la ha de jugar un tercero (un aleman que la pierde)

No recuerdo el frances, pero el hungaro era Feren Puskas, unico jugador Húngaro con nivel, porque en Hungria no habia posibilidad de que hubiera un equipo completo con nivel.

Mira, se que duele que menosprecien de una mano 5 títulos que creeis importantes, pero NO LO SON. La sexta, la del 65-66, esa si, esa te concedo que es buena, pero solo por los pelos.

Ni siquiera le concedo las 2 primeras al benfica, haz tus números, la historia es la que es.

Nadie le va a quitar los títulos al Madrid, pero, démosles su justo valor.

 
At 8:22 a. m., Anonymous Anónimo dijo...

Hombre..., el francés era Raymond Kopa, y las semis de la quinta enfrentaron (ya lo digo yo, no te salga sarpullido ;-) al Madrid y al Barça. 6-2 en total los dos partidos. Aunque solo sea por eso, por ganar al Barça, algo de mérito tendrá. O no...
Mira, el palmarés de una competición es lo que es. Dile a un italiano o a un uruguayo que sus Mundiales, los de los años treinta y cincuenta, no valen nada.
Y ten en cuenta que en el Mundial del 54, en Suiza, Alemania fue campeona, luego no estarían tan mal los teutones del Eintracht. El Madrid juntó un equipazo, con un argentino, un húngaro, un francés y un uruguayo. Más Gento. Y fueron admirados en toda Europa, incluida Inglaterra, donde Gento y Di Stéfano eran casi semidioses. Como lo ha sido Ronaldo, y como lo es y será Ronaldinho. Esto del fútbol, afortunadamente, va por ciclos: el Madrid de los cincuenta, el de la Quinta del Buitre y el de Florentino, intercalados entre otras hegemonías. Si ahora toca la del Barça, disfrutad. Pero recuerda: sic transit gloria mundi... :-D Saludos de un madridista, y felicitats al campió.

 

Publicar un comentario

<< Home