Otro evangelio
Barcelona a 13 de Abril del año 101 de nuestra era
Como dice Richard Dawkins "Hay Buenas y Malas razones para creer en las cosas en que creemos". Él, lo resume de una manera brillante: Buenas razones para creer que algo es cierto son la Evidencia y la Observación. Malas razones para creer que algo es verdad son la Tradición, la Autoridad y la Revelación.
Para resumir, se podría decir que el conocimiento científico y tecnológico se genera, se transmite y se extiende basandose en las dos primeras razones, mientras que la superstición, pseudociencia y la religión lo hacen mediante las tres últimas.
Es por Tradición, que creemos en las religiones que nuestro entorno social nos impone, es la Autoridad de los líderes religiosos la que crea dogmas y normas que cohesionan dichas creencias, y es la Revelación, la que hace aparecer nuevas "verdades" o nuevas informaciones que ratifican esas verdades.
Y de tanto en tanto,
casualmente cada semana santa, aparece una noticia, a la que se le dá tanto bombo como se puede, en la que se introduce un nuevo elemento en el universo judeo-cristiano.
Hace unos años, recuerdo, fue la presunta "fidelidad histórica" de la película "perpetrada" por Mel Gibson. Más recientemente el famoso descubrimiento de la "Tumba de Jesús". Y ahora el fabuloso nuevo testamento de Judas. Todo orientado a que hablemos en términos de "historia" de una cosa que es solo leyenda: La mitología Judeo Cristiana, compendio de todas las mitologías paganas imperantes en la zona geográfica y en el momento histórico.
Por ejemplo, que el personaje mesiánico ha de ser nacido de virgen y engendrado por un dios. Pero todo esto lo explica mejor Javier Armentia en su blog, en un post que enlazo AQUI y que aconsejo leais.
La ICAR ataca este nuevo evangelio por que es “peligroso revisar el papel de Judas y ensuciar la narración de los Evangelios con textos apócrifos. Podría generar confusión entre los creyentes”.
Yo, por la pátina de credibilidad histórica que estas apariciones le confieren a todo el montaje.
Aparece un nuevo evangelio según Judas... ¿y qué?
Como dice Richard Dawkins "Hay Buenas y Malas razones para creer en las cosas en que creemos". Él, lo resume de una manera brillante: Buenas razones para creer que algo es cierto son la Evidencia y la Observación. Malas razones para creer que algo es verdad son la Tradición, la Autoridad y la Revelación.
Para resumir, se podría decir que el conocimiento científico y tecnológico se genera, se transmite y se extiende basandose en las dos primeras razones, mientras que la superstición, pseudociencia y la religión lo hacen mediante las tres últimas.
Es por Tradición, que creemos en las religiones que nuestro entorno social nos impone, es la Autoridad de los líderes religiosos la que crea dogmas y normas que cohesionan dichas creencias, y es la Revelación, la que hace aparecer nuevas "verdades" o nuevas informaciones que ratifican esas verdades.
Y de tanto en tanto,
casualmente cada semana santa, aparece una noticia, a la que se le dá tanto bombo como se puede, en la que se introduce un nuevo elemento en el universo judeo-cristiano.Hace unos años, recuerdo, fue la presunta "fidelidad histórica" de la película "perpetrada" por Mel Gibson. Más recientemente el famoso descubrimiento de la "Tumba de Jesús". Y ahora el fabuloso nuevo testamento de Judas. Todo orientado a que hablemos en términos de "historia" de una cosa que es solo leyenda: La mitología Judeo Cristiana, compendio de todas las mitologías paganas imperantes en la zona geográfica y en el momento histórico.
Por ejemplo, que el personaje mesiánico ha de ser nacido de virgen y engendrado por un dios. Pero todo esto lo explica mejor Javier Armentia en su blog, en un post que enlazo AQUI y que aconsejo leais.
La ICAR ataca este nuevo evangelio por que es “peligroso revisar el papel de Judas y ensuciar la narración de los Evangelios con textos apócrifos. Podría generar confusión entre los creyentes”.
Yo, por la pátina de credibilidad histórica que estas apariciones le confieren a todo el montaje.
Aparece un nuevo evangelio según Judas... ¿y qué?
Publicado por Jordi
4 comentarios
4 Comments:
Como empresa multinacional, la Iglesia Católica también necesita de su marketing, y cada vez más, que entre descreídos e infieles, la otra Cía, la del Islam, cada vez tiene más adeptos.
Es como la guerra que han mantenido siempre Pepsi y Coca Cola.
El escepticismo, o el libre pensamiento, o el razonamiento, deberían ser el tercer gran competidor, pero para eso se necesita un equipo prodigioso de comerciales y expertos en imagen, y de momento no podemos aspirar a nada más que a ser como el refresco de Cola del Mercadona.
Todo llegará.
No estoy de acuerdo Gemma. Lo único que hace falta es dejar caer semillas, y ellas solas germinan.
No hace falta márketing, el márketing, los comerciales, y los expertos en imagen, solo son necesarios cuando el producto no es bueno, o no puede ser distinguido a primera vista de sus competidores.
Pero no es el caso. La verdad es fácil de distinguir de la NO verdad, solo hace falta un poco de sentido común (el menos comun de los sentidos) y que alguien nos recuerde de vez en cuando que las cosas no son como nos han dicho que son.
Eso si, estoy de acuerdo en que Todo llegará.
Durante esa semana presentaron un especial sobre este supuesto "Evangelio de Judas" en el canal NatGeo. Acorde con una amiga del foro de Ateas en el que participo, observarlo y rescatar ideas interesantes para luego poder discutirlas en el mencionado foro...
Al finalizar el especial, y ponernos a conversar vía msn al respecto, nos dimos cuenta que ambas habiamos sacado una conclusión unanime al respecto... Y fue que: el actor que hacia el papel de Judas en las representaciones, estaba demasiado guapo !!!
Definitivamente lo único rescatable del tema... Por cierto te le pareces ;-)
Esto es lo mejor que me ha pasado desde que me he convertido al ateismo (y ya hace años)
Así que me parezco a un actor de segunda en su interpretación del personaje mas ignominioso de la cristiandad.
Bien, de todas maneras, gracias. Tómate una copa a mi salud. ;)
Y no te envio un beso, no sea que te creas que es el beso de Judas. Aunque por 30 $ de plata, podríamos hablar lo del beso, je je.
Publicar un comentario
<< Home